¡¡Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia!
29/09/09
Desde luego al fializar de leer estas dos últimas intervenciones de Miky y de Javier, acabo de tomar la decisión que vengo rumiando desde el Domingo, en que me sorprendí a leer en mi correo los e.mail de Sombra50.
Gracias a los dos, Miky y Javier por ayudarme a tomarla.
Mis escasas intervenciones al respecto, en especial dirigidas a Delgadonas, superan cualquier barata o comentario como los que acabo de leer.
Yo no le hecho ningún reproche, al revés , le he invitado a quedarse y reflexionar sobre su decisión.
Tampoco se lo he hecho ni Damià ni a Enrique.
Desde luego no estoy dispuesto a soportar insultos de quién se dice compañero, no estoy dispuesto a caminar ni un paso con determinados personajes. No me resultan de fiar, ni aportan más que desunión y cizaña.
Señores ahí os quedais.
Venía pensando en finalizar la tarea de los Estatutos, a la que me he dedicado por entero .......para estas dos últimas intervenciones les diré que no sólo Fernando es el "creador" de la CIAC ..... faltaría más.
Pero visto lo leído, pues como que no. Yo tambien me marcho.
Acabais de llegar y ya directamente a meter el cuezo, como elefante en cacharrería, estais dando una respuesta de amistad por Fernando, visceral, emotiva y en absoluto ni racional ni imparcial.
Y desde luego no estoy por admitir calificativos como los que acabo de leer, menos aún de quienes se suponen "compañerros", yo no he insultado a ninguno de vosotros y por tanto no creo ser merecedor de ese trato.
Es falso lo que estais diciendo sobre el resultado de la encuesta, y debo recordaros por si no habeis leído o no quereis leer, fue el mismo Delgadonas quién tomó y ejecutó la decisión de retirarla, él y solo él.
Venir aquí y ahora acusando de no respetar el resultado de la misma no solamente es falso, sino que demuestra ignorancia y muy mala leche.
Como también lo es que aquí no se respetan las reglas del juego ..... ¿qué reglas? el primero en no cumplirlas ha sido Damià y bien que lo sabe y lo ha reconocido, ahora bien vosotros que vais exclusivamente de ejercer el amiguismo y la sinrazón os sacais de la manga la sarta de tonterías y sandeces que estais vertiendo e este Hilo ... en especial Miky y Javier.
Y lo que ya me parece el colmo es que Javier sin conocer como Dice a Sombra50 le llame para no sé qué ..... perdona Javier, o no me perdones me importa un bledo : NO HAY QUIEN TE CREA.
AQUÍ LO QUE NECESITAMOS SON COORDINADORES QUE TRABAJEN Y NO QUE SE LIMITEN A PEGARNOS A LOS DEMÁS MITINES BARATOS Y MONSERGAS SOBRE PRINCIPIOS, DEMOCRACIA Y OTRAS MILONGAS DE LAS QUE PRESIENTO NO TIENEN PAJOLERA IDEA.
Si como dices Javier, estás por podar lo podrido, puedes empezar ya mismo por hacerte el harakiri ... qué fuerte , ¿esto tuyo es ser positivo o conciliador?
Si como dices Miky, nos hablas de calaña supongo que será al mirarte en un espejo, o al mirar a quellos que te rodean y son tus conocidos, esta es tu primera aportación a la CIAC .... enga ya, te has colmado de mierda.
Sigo pensando que Sombra50 es un "malasombra", una persona en la que algunos de buena fe confiaron (Damià y Enrique) y otros no, el resultado es evidente.un "malasombra" por no decir de semejante calaña (Miky) tan hábil para saber introducir en este grupo incipiente, el veneno de la estigmatización de ACP.
Hasta su aparición todo ha funcionado correctamente .... ¿os habeis parado a pensarlo? ... ya veo que NO
Aquí no sois los únicos que teneis resquemor hacia otros, yo, desconfío de los neutrales, de los ambiguos, de los que no se mojan, de los que hoy pan mañana vino, así que no os penseis que sois los únicos que teneis derecho a emitir juicios de valor sobre los otros, vosotros mismos también estais en tela de juicio .... de valor.
Pues la CIAC puede si quiere funcionar sin Foro .. ahí teneis la prueba de la FEAA, pero no sin Estatutos, el problema para muchos de vosotros, por lo que veo, es que estais acostumbrados a vivir en el Foro ACP, que el compromiso se resume, empieza y termina ahí y con una falta y ausencia total de compromiso, y sentido reivindicativo en ningún aspecto de la vida.
Lo dicho, ahí os quedais, si algo del trabajo por mí realizado os resulta de utilidad pues que os aproveche, no lamento el tiempo empleado en ello, es mi tiempo, tampoco lo doy por perdido ...... espero que a unos cuantos "arribistas recién llegados con un barniz de democratitis aguda" os sirva para algo.
Desde luego Sombra50 y con él su inefable Arsenio lo han conseguido, lamentable pero cierto, os creía más inteligentes.
Salud-os, a los de siempre.
Por favor Raul, piensátelo un poco, aunque quizá no sea yo el mas recomendado para pedirtelo.
Ayer me llamaron Javier y Miquel para conocer detalles del tema, puesto que no estaban al corriente de todo este culebrón. Les remití a las informaciones conocidas por todos y les aconsejé que las leyeran y forjasen su propia opinión, ya que no quería que estuvieran influenciados por razones de amistad.
También les recomendé a ambos que leyeran lo que leyeran se lo tomasen como un pequeño "salsa rosa" y no tomasen "partido", pues el asunto estaba zanjado y crear nuevas polémicas solo serviría para hacer daño al proyecto. Aunque insistí en esto, lo que no puedo es controlar las reacciones de las personas y desgraciadamente parece que ha ocurrido lo peor que me temía. En cualquier caso puedo asegurarte que tanto Javier como Miquel son unas excelentes personas, lo que no quita que en alguna ocasión se les puedan cruzar los cables y digan cosas de las con el tiempo puedan arrepentirse.
No conozco con detalle preciso lo que hayan opinado ambos sobre este asunto. Lo que está claro es que tu te has sentido ofendido o herido, seguramente con razón, ya te digo que no lo se.
Creo que tu situación no es comparable con lo que me ha pasado a mi. En mi caso lo único que ha ocurrido es que me he sentido incómodo con algunas de las cosas que estaban ocurriendo en el grupo, posturas y análisis sobre las personas que resultaban totalmente contrarias a mi forma de ser y que tenía el convencimiento de ser totalmente injustas. Mi incomodidad siempre ha estado enfocada hacia los hechos y jamás hacia las personas. Mucho menos hacia la idea de la CIAC.
Aunque he recibido críticas bastante fuertes sobre mi actuación o decisiones, nunca me he sentido insultado, si dolorido y las he aceptado como lo que son. En tu caso parece que ambas cosas.
Aquí hay personas con un caracter muy fuerte. Yo también lo tengo a mi manera, pero no puedo aplicarlo de la misma forma en que lo aplica ese tipo (sin que suponga una crítica ni mucho menos). En este mundo todos tenemos una misión y por mi caracter, que algunos podrían juzgar como "débil", yo prefiero trabajar en la sombra intentando ser útil y aportando mi opinión a los que por su forma de ser necesitan ser quienes "den el puñetazo en la mesa", siempre que todos estemos en el mismo barco. Lo que me duele es que los del puñetazo, en lugar de darlo en la mesa, se lo den a otros compañeros por el mero hecho de no opinar como ellos.
Por favor, hacedle caso a Damià en lo que propone. Aclarad los "fuertes" vuestras polémicas personales. Terminad la Declaración y Estatutos. Legalizad la CIAC y ponedla en marcha por el bien general. Después se eligen Coordinadores y nos vamos todos al Foro de Socios, donde nos daremos de hostias o de besos, conforme al momento o situación.
Vosotros, los que habéis tenido alguna experiencia con "el enemigo", rayando incluso en lo personal, no podéis consentir que este disfrute con el gustazo de ver que esto fracasó antes de nacer.
Raul. Yo soy autocaravanista desde hace 10 años, porque antes no pude serlo a pesar de que desde los 18 años tenía esa ilusión. Mi conocimiento y relación con las reividincaciones del autocaravanismo no llega al año. No he conocido los detalles de las luchas fratricidas que pueda haber habido con la paca o el "paco". Tampoco puedo opinar sobre el mal que determinadas personas del tipo de Arsenio, hayan podido hacer al autocaravanismo, porque no se la posición que tuvo en su momento cada parte, ni lo que hizo.
Por todo esto yo SI puedo ser "cobarde", como quizá más de uno me califique.....
TU NO (aunque te duela)
Es lo que opino y así te lo digo. Hagas lo que hagas la decisión es tuya y por mi parte solo quiero expresarte el gran aprecio que desde la distancia tengo hacia tu persona, mucho más allá de lo que sean las ideas de cada uno, que al fin y al cabo son solo eso.
Recibe un fuerte abrazo,
Fernando
DECLARACIONES DE LOS MIEMBROS DE NUESTRA ASOCHIACHION DE AUTACAS
Esta son algunas declaraciones, manifestaciones y opiniones de los socios y amigos de AClocos
¡¡¡¡Todo su contenido esta en clave de humor y comedia, los personajes son imaginarios y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.¡¡¡¡¡
¡¡¡¡Todo su contenido esta en clave de humor y comedia, los personajes son imaginarios y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.¡¡¡¡¡
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)












He abierto una encuesta o sondeo en el Foro, principalmente para probar como funciona. No obstante creo que en este caso es necesaria. Este compañero viene recomendado por dos de los nuestros. Sin embargo no ha habido una aceptación plena y en ese caso es la votación democrática la que debe mandar.
ResponderEliminarNo es la misma situación que con Sócrates. Se le propuso y hubo opiniones en contrario declarando incluso que si él entraba otros se irían. En este caso l@s discrepantes han aceptado el acatamiento del resultado de la votación, aunque mantienen sus reservas, muy respetables por cierto. Creo que esta es la forma más razonable de actuar pero, si opináis lo contrario, le digo a mi amigo el administrador que borre la encuesta y aquí paz y después gloria.
_________________
Saludos cordiales,
Fernando.
Ahora, igual que pasó con la propuesta de Sócrates, hay varios compañeros que condicionan su permanencia a la entrada de este nuevo miembro que por ahora no ha solicitado su alta en el Foro.
ResponderEliminarEl grupo está pues en la disyuntiva de tener que optar por la entrada del nuevo miembro propuesto y renunciar a la participación de quienes no están de acuerdo o, valorar la permanencia de estos y rechazar la integración de aquel.
Como dije en su momento, lo de la encuesta más que nada era una prueba de funcionamiento y yo tengo muy claro que de un modo simplista, más vale que se queden dos o tres, a que estos se pierdan para compensarlos con solo uno.
Cuestión de matemáticas . Vosotros decidís.
_________________
Saludos cordiales,
Fernando.
Bueno. Ya hemos visto que la herramienta "Sondeo" funciona. Quien quiera que siga votando, aunque me parece que vamos a votar que esa votación no vale para nada.
ResponderEliminarLo que apunta Raul me parece de lo más razonable y acertado punto por punto.
_________________
Saludos cordiales,
Fernando.
Por favor Raul, piensátelo un poco, aunque quizá no sea yo el mas recomendado para pedirtelo.
ResponderEliminarAyer me llamaron Javier y Miquel para conocer detalles del tema, puesto que no estaban al corriente de todo este culebrón. Les remití a las informaciones conocidas por todos y les aconsejé que las leyeran y forjasen su propia opinión, ya que no quería que estuvieran influenciados por razones de amistad.
También les recomendé a ambos que leyeran lo que leyeran se lo tomasen como un pequeño "salsa rosa" y no tomasen "partido", pues el asunto estaba zanjado y crear nuevas polémicas solo serviría para hacer daño al proyecto. Aunque insistí en esto, lo que no puedo es controlar las reacciones de las personas y desgraciadamente parece que ha ocurrido lo peor que me temía. En cualquier caso puedo asegurarte que tanto Javier como Miquel son unas excelentes personas, lo que no quita que en alguna ocasión se les puedan cruzar los cables y digan cosas de las con el tiempo puedan arrepentirse.
No conozco con detalle preciso lo que hayan opinado ambos sobre este asunto. Lo que está claro es que tu te has sentido ofendido o herido, seguramente con razón, ya te digo que no lo se.
Creo que tu situación no es comparable con lo que me ha pasado a mi. En mi caso lo único que ha ocurrido es que me he sentido incómodo con algunas de las cosas que estaban ocurriendo en el grupo, posturas y análisis sobre las personas que resultaban totalmente contrarias a mi forma de ser y que tenía el convencimiento de ser totalmente injustas. Mi incomodidad siempre ha estado enfocada hacia los hechos y jamás hacia las personas. Mucho menos hacia la idea de la CIAC.
Aunque he recibido críticas bastante fuertes sobre mi actuación o decisiones, nunca me he sentido insultado, si dolorido y las he aceptado como lo que son. En tu caso parece que ambas cosas.
Aquí hay personas con un caracter muy fuerte. Yo también lo tengo a mi manera, pero no puedo aplicarlo de la misma forma en que lo aplica ese tipo (sin que suponga una crítica ni mucho menos). En este mundo todos tenemos una misión y por mi caracter, que algunos podrían juzgar como "débil", yo prefiero trabajar en la sombra intentando ser útil y aportando mi opinión a los que por su forma de ser necesitan ser quienes "den el puñetazo en la mesa", siempre que todos estemos en el mismo barco. Lo que me duele es que los del puñetazo, en lugar de darlo en la mesa, se lo den a otros compañeros por el mero hecho de no opinar como ellos.
Por favor, hacedle caso a Damià en lo que propone. Aclarad los "fuertes" vuestras polémicas personales. Terminad la Declaración y Estatutos. Legalizad la CIAC y ponedla en marcha por el bien general. Después se eligen Coordinadores y nos vamos todos al Foro de Socios, donde nos daremos de hostias o de besos, conforme al momento o situación.
Vosotros, los que habéis tenido alguna experiencia con "el enemigo", rayando incluso en lo personal, no podéis consentir que este disfrute con el gustazo de ver que esto fracasó antes de nacer.
Raul. Yo soy autocaravanista desde hace 10 años, porque antes no pude serlo a pesar de que desde los 18 años tenía esa ilusión. Mi conocimiento y relación con las reividincaciones del autocaravanismo no llega al año. No he conocido los detalles de las luchas fratricidas que pueda haber habido con la paca o el "paco". Tampoco puedo opinar sobre el mal que determinadas personas del tipo de Arsenio, hayan podido hacer al autocaravanismo, porque no se la posición que tuvo en su momento cada parte, ni lo que hizo.
Por todo esto yo SI puedo ser "cobarde", como quizá más de uno me califique.....
TU NO (aunque te duela)
Es lo que opino y así te lo digo. Hagas lo que hagas la decisión es tuya y por mi parte solo quiero expresarte el gran aprecio que desde la distancia tengo hacia tu persona, mucho más allá de lo que sean las ideas de cada uno, que al fin y al cabo son solo eso.
Recibe un fuerte abrazo,
Fernando