Compromiso con la Verdad

En la antigüedad, una costumbre muy extendida, aunque no por ello ejemplar, era la de ejecutar al mensajero de turno que reportaba noticias que no eran del gusto del receptor.

Cuenta la leyenda que en un antiguo y remoto país del oriente había un rey muy cruel y por lo tanto, injusto. Todo aquello que lo fastidiara lo destruía de inmediato. Así también cada vez que recibía un mensajero proveniente de los confines de su reino, si este le traía una mala noticia lo hacía matar de inmediato. De esta manera, confundiendo el mensaje con el mensajero y la realidad con la sombra de la misma, logró que nadie se atreviera a decirle lo que realmente pasaba. Fue así que ni siquiera se enteró de que había dejado de ser rey, tal era el pánico que aún provocaba ese tipo de comentarios. Fue así también que cuando su pueblo lo condenó a muerte ni el verdugo se atrevió a comunicarle la sentencia.

Actualmente, aunque afortunadamente se han acabado esos indiscriminados asesinatos, los mensajeros, en este caso los medios de comunicación libres, siguen siendo vituperados por todos aquellos que desean callar a unos, para callar a todos. A la técnica de la supresión física se han agregado los estilos de supresión moral.

Es difícil ir a la guerra solo, cuando nadie más te acompaña. Hay sitios donde la libertad de expresión no es una libertad barata, más aún cuando sólo unos pocos pagan la factura.

No hay democracia vigente sin respeto a la libertad de expresión, y si alguien puede sentirse incómodo frente a algunos comentarios de opinión, deben tener presente los conceptos de Juan Bautista Alberdi:

"El éxito de la mentira es el de un momento; él pasará y yo seré vengado sin ejercer venganza."

Administrador del Foro AC Independiente.


http://acindependiente.forosgratis.mx/forum.htm

¡¡¡¡¡¡ MARCHA REIVINDICATIVA !!!!!

LA RETIRADA DEL POYOTE DE LA SIA

¡¡Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia!


29/09/09


Desde luego al fializar de leer estas dos últimas intervenciones de Miky y de Javier, acabo de tomar la decisión que vengo rumiando desde el Domingo, en que me sorprendí a leer en mi correo los e.mail de Sombra50.

Gracias a los dos, Miky y Javier por ayudarme a tomarla.

Mis escasas intervenciones al respecto, en especial dirigidas a Delgadonas, superan cualquier barata o comentario como los que acabo de leer.

Yo no le hecho ningún reproche, al revés , le he invitado a quedarse y reflexionar sobre su decisión.

Tampoco se lo he hecho ni Damià ni a Enrique.

Desde luego no estoy dispuesto a soportar insultos de quién se dice compañero, no estoy dispuesto a caminar ni un paso con determinados personajes. No me resultan de fiar, ni aportan más que desunión y cizaña.

Señores ahí os quedais.

Venía pensando en finalizar la tarea de los Estatutos, a la que me he dedicado por entero .......para estas dos últimas intervenciones les diré que no sólo Fernando es el "creador" de la CIAC ..... faltaría más.

Pero visto lo leído, pues como que no. Yo tambien me marcho.

Acabais de llegar y ya directamente a meter el cuezo, como elefante en cacharrería, estais dando una respuesta de amistad por Fernando, visceral, emotiva y en absoluto ni racional ni imparcial.

Y desde luego no estoy por admitir calificativos como los que acabo de leer, menos aún de quienes se suponen "compañerros", yo no he insultado a ninguno de vosotros y por tanto no creo ser merecedor de ese trato.

Es falso lo que estais diciendo sobre el resultado de la encuesta, y debo recordaros por si no habeis leído o no quereis leer, fue el mismo Delgadonas quién tomó y ejecutó la decisión de retirarla, él y solo él.

Venir aquí y ahora acusando de no respetar el resultado de la misma no solamente es falso, sino que demuestra ignorancia y muy mala leche.

Como también lo es que aquí no se respetan las reglas del juego ..... ¿qué reglas? el primero en no cumplirlas ha sido Damià y bien que lo sabe y lo ha reconocido, ahora bien vosotros que vais exclusivamente de ejercer el amiguismo y la sinrazón os sacais de la manga la sarta de tonterías y sandeces que estais vertiendo e este Hilo ... en especial Miky y Javier.

Y lo que ya me parece el colmo es que Javier sin conocer como Dice a Sombra50 le llame para no sé qué ..... perdona Javier, o no me perdones me importa un bledo : NO HAY QUIEN TE CREA.

AQUÍ LO QUE NECESITAMOS SON COORDINADORES QUE TRABAJEN Y NO QUE SE LIMITEN A PEGARNOS A LOS DEMÁS MITINES BARATOS Y MONSERGAS SOBRE PRINCIPIOS, DEMOCRACIA Y OTRAS MILONGAS DE LAS QUE PRESIENTO NO TIENEN PAJOLERA IDEA.

Si como dices Javier, estás por podar lo podrido, puedes empezar ya mismo por hacerte el harakiri ... qué fuerte , ¿esto tuyo es ser positivo o conciliador?

Si como dices Miky, nos hablas de calaña supongo que será al mirarte en un espejo, o al mirar a quellos que te rodean y son tus conocidos, esta es tu primera aportación a la CIAC .... enga ya, te has colmado de mierda.

Sigo pensando que Sombra50 es un "malasombra", una persona en la que algunos de buena fe confiaron (Damià y Enrique) y otros no, el resultado es evidente.un "malasombra" por no decir de semejante calaña (Miky) tan hábil para saber introducir en este grupo incipiente, el veneno de la estigmatización de ACP.

Hasta su aparición todo ha funcionado correctamente .... ¿os habeis parado a pensarlo? ... ya veo que NO

Aquí no sois los únicos que teneis resquemor hacia otros, yo, desconfío de los neutrales, de los ambiguos, de los que no se mojan, de los que hoy pan mañana vino, así que no os penseis que sois los únicos que teneis derecho a emitir juicios de valor sobre los otros, vosotros mismos también estais en tela de juicio .... de valor.

Pues la CIAC puede si quiere funcionar sin Foro .. ahí teneis la prueba de la FEAA, pero no sin Estatutos, el problema para muchos de vosotros, por lo que veo, es que estais acostumbrados a vivir en el Foro ACP, que el compromiso se resume, empieza y termina ahí y con una falta y ausencia total de compromiso, y sentido reivindicativo en ningún aspecto de la vida.

Lo dicho, ahí os quedais, si algo del trabajo por mí realizado os resulta de utilidad pues que os aproveche, no lamento el tiempo empleado en ello, es mi tiempo, tampoco lo doy por perdido ...... espero que a unos cuantos "arribistas recién llegados con un barniz de democratitis aguda" os sirva para algo.

Desde luego Sombra50 y con él su inefable Arsenio lo han conseguido, lamentable pero cierto, os creía más inteligentes.

Salud-os, a los de siempre.


Por favor Raul, piensátelo un poco, aunque quizá no sea yo el mas recomendado para pedirtelo.

Ayer me llamaron Javier y Miquel para conocer detalles del tema, puesto que no estaban al corriente de todo este culebrón. Les remití a las informaciones conocidas por todos y les aconsejé que las leyeran y forjasen su propia opinión, ya que no quería que estuvieran influenciados por razones de amistad.

También les recomendé a ambos que leyeran lo que leyeran se lo tomasen como un pequeño "salsa rosa" y no tomasen "partido", pues el asunto estaba zanjado y crear nuevas polémicas solo serviría para hacer daño al proyecto. Aunque insistí en esto, lo que no puedo es controlar las reacciones de las personas y desgraciadamente parece que ha ocurrido lo peor que me temía. En cualquier caso puedo asegurarte que tanto Javier como Miquel son unas excelentes personas, lo que no quita que en alguna ocasión se les puedan cruzar los cables y digan cosas de las con el tiempo puedan arrepentirse.

No conozco con detalle preciso lo que hayan opinado ambos sobre este asunto. Lo que está claro es que tu te has sentido ofendido o herido, seguramente con razón, ya te digo que no lo se.

Creo que tu situación no es comparable con lo que me ha pasado a mi. En mi caso lo único que ha ocurrido es que me he sentido incómodo con algunas de las cosas que estaban ocurriendo en el grupo, posturas y análisis sobre las personas que resultaban totalmente contrarias a mi forma de ser y que tenía el convencimiento de ser totalmente injustas. Mi incomodidad siempre ha estado enfocada hacia los hechos y jamás hacia las personas. Mucho menos hacia la idea de la CIAC.

Aunque he recibido críticas bastante fuertes sobre mi actuación o decisiones, nunca me he sentido insultado, si dolorido y las he aceptado como lo que son. En tu caso parece que ambas cosas.

Aquí hay personas con un caracter muy fuerte. Yo también lo tengo a mi manera, pero no puedo aplicarlo de la misma forma en que lo aplica ese tipo (sin que suponga una crítica ni mucho menos). En este mundo todos tenemos una misión y por mi caracter, que algunos podrían juzgar como "débil", yo prefiero trabajar en la sombra intentando ser útil y aportando mi opinión a los que por su forma de ser necesitan ser quienes "den el puñetazo en la mesa", siempre que todos estemos en el mismo barco. Lo que me duele es que los del puñetazo, en lugar de darlo en la mesa, se lo den a otros compañeros por el mero hecho de no opinar como ellos.

Por favor, hacedle caso a Damià en lo que propone. Aclarad los "fuertes" vuestras polémicas personales. Terminad la Declaración y Estatutos. Legalizad la CIAC y ponedla en marcha por el bien general. Después se eligen Coordinadores y nos vamos todos al Foro de Socios, donde nos daremos de hostias o de besos, conforme al momento o situación.

Vosotros, los que habéis tenido alguna experiencia con "el enemigo", rayando incluso en lo personal, no podéis consentir que este disfrute con el gustazo de ver que esto fracasó antes de nacer.

Raul. Yo soy autocaravanista desde hace 10 años, porque antes no pude serlo a pesar de que desde los 18 años tenía esa ilusión. Mi conocimiento y relación con las reividincaciones del autocaravanismo no llega al año. No he conocido los detalles de las luchas fratricidas que pueda haber habido con la paca o el "paco". Tampoco puedo opinar sobre el mal que determinadas personas del tipo de Arsenio, hayan podido hacer al autocaravanismo, porque no se la posición que tuvo en su momento cada parte, ni lo que hizo.

Por todo esto yo SI puedo ser "cobarde", como quizá más de uno me califique.....

TU NO (aunque te duela)

Es lo que opino y así te lo digo. Hagas lo que hagas la decisión es tuya y por mi parte solo quiero expresarte el gran aprecio que desde la distancia tengo hacia tu persona, mucho más allá de lo que sean las ideas de cada uno, que al fin y al cabo son solo eso.

Recibe un fuerte abrazo,

Fernando

LA MATANZA DE TEXAS

Lo que esta sucediendo entre algunos autacas, es lo mas parecido que hemos podido ver a la matanza de Texas.

Dos pandillas enfrentas y dispuestas al aniquilamiento total la una sobre la otra.

El origen, la formacion de una nueva asociación de autacas, el detonante, el control total de la asociacion para poder hacer cualquier cosa, exceptuando claro esta la defensa de los intereses de los autacas
.
El campo de batalla, los foros y medios de comunicacion de los autacas, las victimas colaterales que tienen todas la guerra, los autacas ejjpañoles, que por cierto, les importa un carajo todo lo que digan y hagan estas mariconas devoradoras de batallitas, incapaces despues de graves insultos entre ellos, de buscarse, pegarse dos buenas ostias como tíos y sanjar el problema, pero claro esta.. entre mariconas ya se sabe, lo mas un arañazo y tirarse de los pelos.

El resultado, como toda guerra que se precie, nulo y con efectos devastadores para los autacas, la poca credibilidad que tenían las incipientes asociaciones a nivel nacional y regional han sido apuntilladas por estas mariconas locas del coño, que no mandan ni en su casa y con el traumas de haber sido un baba toda su vida, como han afirmado ilustres miembros de nuestra asochiachion, y que en la ultima fase de sus vidas, han encontrado un teclado donde volcar todas esas frustraciones.

Pero lo peor de toda esta mierda es nivel de audiencia que tiene, que en cierto paralelismo con la Belen Esteban de tele 5 consigue y establece record de picos de audiencia. ¿ Y que dicen a todo esto el resto de autacas ? nada, absolutamente nada, se la callan y se la maman dobla, solo unos cuantos locos que hemos hecho del esperpento nuestro metodo de trabajo, criticamos y satireamos con estos asuntos, intentando levantar conciencia ante la magnitud del problema, pero desgraciadamente na de na, es por lo que decimos una vez mas, que os den por culo que os gusta y es lo que os merecéis. a mamarla.... seguid disfrutando, que sarna con gusto no pica.

Carta abierta al Sr. Chamorro del congreso de autacas.

Chamorro de mi santos cojones, quieres responder a estas preguntas y dejarte de rollos baratos de denuncias y esas cosas. En una sociedad libre y democratica la transparencia y limpieza de los actos publicos es fundamental, pero la informacion a los ciudadanos y colectivos lo es aun mas.

Estáis contribuyendo con vuestra actitud, a la ceremonia de la confucion a la que nos tienen acostumbrados nuestros politicos.

Creemos sinceramente, que este congreso entre otras cosas, tiene un trasfondo político muy acentuado. No olvides que todos nos conocemos.

Te dejo las preguntas del tio vara que tanto te molestan. No olvides que ACLOCOS es una asociacion legalmente constituida, y como tal, recabaremos la informacion que sea necesaria en las administraciones y ayuntamiento de Córdoba, para tener informado al colectivo de autocaravanistas, ya que ustedes se negáis a ello.

Saludos cordiales.




Señores del congreso, preguntas del tío vara, que estan aun sin contestar:

De que forma y con que cuantía colabora el ayuntamiento de Córdoba. ?

Porque ha sido elegida la ciudad de Córdoba y no otra mas céntricas para todos.?

De que forma y con que cuantía, colabora la delegacion de Turismo, comercio y deporte. ?

A que administracion pertenece dicha Delegación, Junta Andalucia, Ayuntamiento de Córdoba. ?

Tienen ustedes pensado impartir cursos durante la celebracion del congreso. ?

Tienen ustedes contactos con la Delegación de Industria, para impartir cursos de conducción eficiente. ?

Han solicitado ayudas económicas para dichos cursos ?

Como asociacion altruista, tienen ustedes solicitada alguna subvención publica. ?

Si alguna de estas preguntas es afirmativa, ha tenido en cuenta que es dinero publico y deberian de comunicarlo lo antes posible.?

Tienen solicitadas ayudas económicas o materiales, a fabricantes, distribuidores o empresas relacionadas con el sector.?

Piensan cobrar a los autocaravanistas por la asistencia a dicho congreso.?

Apoyan este evento algún camping, empresario de turismo rural, empresas relacionadas con el turismo, de la provincia de Córdoba. ?

Piensan ustedes con posterioridad al congreso, constituir una asociacion de autocaravanistas, aprovechando los resultados de dicho congreso.?

Tengo un ciento de preguntas mas, pero empiecen por contestar estas y dejen de practicar la politica de acosar, a quienes preguntan legítimamente como miembros del sector al que ustedes se dirigen recabando la participacion en el evento.

El congreso magdaleno se cabrea

El congreso magdaleno se cabrea.

Esto es el colmo del cinismo y de la carencia de verguenza, una persona amparada en un nick, salta a los medios de comunicacion de los autacas en la red y publicita un congreso de autacas a bombo y platillo, presentándolo como la panacea y solucion a nuestro problemas como sector.

El buen hombre que se ampara detrás de dicho nick, que por cierto hasta que no fue publicitada una carta dirigida en tono y contenido insultante y amenazante al tío vara, ni dios sabia quien era, va encima y se coje un cabreo del 15. Todo como consecuencia de las preguntas que se le formulan, puesto que las considera insultos, saltando a continuacion con amenazas de juzgados, jueces abogados y procuradores. Las dudas que dicha forma de proceder y actuar esta levantando entre los autacas. se la traen al pairo.

Pero que queríais que lo celebráramos con palmas y romero, pues claro que lo criticamos, y no entráis al debate porque no les interesa a ustedes, porque es tan simple como dar de alta a la ACFAE, en el foro ACLENLIBERTAD y contestar a dichas preguntas

Pero claro en ese foro no interesa, en ese foro te dan la del tigre porque carece de censura, y no como lo habéis hecho en ACpasion, solo para anunciar la celebración y las gracias por la adhesiones incondicionales.

los locos lo único que persiguen es la claridad y la transparencia en actos, eventos y organizaciones en los que esten implicados los autacas.

Cuando no existe esa transparencia, ya sabemos todos en lo que deriva, el pais en si mismo es el fiel reflejo de lo que ocurre.

Habláis de Altruismo, y por lo visto molesta preguntar cuanto son los gastos, quien sufraga esos gastos, y que contrapartida tienen los mecenas en el caso de que existieran.

Que pensáis que por estar legalizados como club, ya tienen ustedes derecho de pernada ?

Lo habéis hecho todo al revés, primero se ponen todos los detalles, incluyendo la organizacion, los miembros que lo componen y los medios de los que se disponen.

de que honorabilidad estáis hablando ? de la de un tal CHISCO y un tal Juan Antonio Naranjo, el primero es un nick anónimo de los 7 millones que existen en los foros, el segundo es un nombre normal y corriente del que pueden existir, 6000 personas distintas con esos apellidos.

habéis salido de la cueva, cuando les han puesto a ustedes en evidencia, derivada de vuestra falta de sentido de la organizacion y coherencia para organizar un evento como este.

Los locos estan en el anonimato como la inmensa mayoria de miembros de los foros de internet, acaso estáis por cambiar la normas que hacen un torrente de libertad y libre expresion a la red ? que estáis por callar a todo el que molesta con preguntas incomodas.

y hablando de trigo, ustedes son los que queréis llevar a los autacas a la era.

AClocos, como asociacion legalmente constituida, tambien se reserva el derecho de proceder judicialmente contra ACFAE, cuando lo considere oportuno en apoyo de sus miembros, al igual que denunciar todas las posibles irregularidades que se puedan observar, en defensa de los intereses del colectivo.

Colectivo suficientemente machacado y desacreditados, con payasadas como las de este congreso segun nuestra opinion y criterio.

ESTOS GOLFOS SIGUEN ADELANTE

PSOE y PP impulsan el hotel de El Palmar
Una manifestación virtual contra el proyecto reunió a 4.000 internautas
P. E. - Cádiz - 22/12/2009

Socialistas y populares se unieron ayer en el pleno de Vejer (Cádiz) para mostrar su respaldo a las intenciones de la promotora andaluza Chival, que quiere retomar el proyecto hotelero en la playa de El Palmar que el pasado abril abandonó la cadena Riera Marsá por falta de fondos. Ambas formaciones defendieron la necesidad de buscar fórmulas turísticas para llenar de contenido el litoral y, sobre todo, generar empleo.

El único concejal del Partido Andalucista (PA), Daniel Sánchez, había solicitado esta sesión para reclamar la paralización del hotel hasta que no se conocieran más detalles de esta inversión. Sólo IU y 25 manifestantes le apoyaron. En Internet, se había convocado al mismo tiempo una manifestación virtual que contó con casi 4.000 apoyos.

El PSOE, que gobierna con mayoría absoluta, tuvo finalmente el respaldo del principal partido de la oposición. "Los que están pidiendo que se paralice el hotel son gente que no vive aquí, que vienen sólo de veraneo. En Vejer hay 2.400 parados y hay que darles una alternativa", explicó el portavoz popular, José Ortiz.

El alcalde de Vejer, Antonio Jesús Verdú, había desprestigiado la convocatoria de protesta y mostró su agradecimiento a los ediles del PP. "Ha sido chocante y sorprendente cómo algunos partidos han cambiado el paso en este tiempo. Afortunadamente, otros han sido inteligentes y respaldan este proyecto que es bueno para Vejer y para los que vivimos aquí", sostuvo el regidor.

El portavoz andalucista defendió su moción para paralizar el hotel de El Palmar por las dudas existentes sobre la viabilidad de la promotora. "Hemos sabido que algunos de sus responsables están imputados en casos de corrupción urbanística. Sólo queremos que esto se pare mientras no se aclaren las intenciones", reclamó Sánchez.

En la red social Facebook unas 29.000 personas ya se han sumado a la plataforma en este complejo hotelero que creen que destruirá el último enclave natural que queda en la costa de Cádiz.



http://www.elpais.com/articulo/andalucia/PSOE/PP/impulsan/hotel/Palmar/elpepuesp/20091222elpand_7/Tes